Circa 100 de membri ai Sindicatului Național Finanțe Publice – SindFISC – din județele Galați, Brăila, Vrancea și Tulcea - sunt așteptați să participe, joi, 2 iulie, între orele 16.30 și 17.30, la pichetarea sediului Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice (DGRFP) Galați, din str. Portului nr. 163, între orele 16.30-17.30.
„Acțiunea se va desfășura în afara programului de lucru, din respect față de contribuabili și față de importanța activității desfășurate de angajații sistemului financiar-fiscal. Exprimarea nemulțumirilor noastre nu va afecta în niciun fel activitatea cetățenilor sau a mediului economic”, a declarat pentru „Viața liberă” Nicolae-Liviu Toader, președintele SindFISC.
Pichetarea sediului DGRFP Galați a fost decisă de „importanța strategică pe care această structură regională o are. Administrează un număr semnificativ de contribuabili și asigură colectarea veniturilor bugetare pentru o zonă cu puternică activitate industrială și economică”.
Printre principalele revendicări ale sindicaliștilor din Finanțe se numără instituirea unei grile salariale distincte în noua lege a salarizării, având în vedere caracterul specific - nu general - al activității finanțiștilor si includerea expresă a funcției de inspector antifraudă, precum și încadrarea celor opt DGRFP-uri ca unități ale ANAF, și nu ca unități teritoriale, cu echivalarea coeficienților pentru funcțiile similare din aparatul central.
Sindicaliștii mai solicită „poziționarea corectă a categoriei profesionale în raport cu standardele și responsabilitățile asumate, legiferarea statutului profesional al finanțiștilor, recunoașterea specificului activității prin compensarea salarială a interdicțiilor, riscurilor profesionale și complexității muncii, stimularea performanței profesionale și a aportului instituțional, finanțarea adecvată a activității profesionale și asigurarea unor condiții de muncă decente”.
Protestele SindFisc sunt organizate în contextul în care proiectul noii legi a salarizării conturează, potrivit informațiilor disponibile, „o variantă profund dezavantajoasă pentru finanțiști, mai ales din cadrul structurilor teritoriale, în contradicție cu angajamentele asumate în ultimii ani de factorii decidenți”.